|
作者:华尔街日报
|
|
星期一, 18 一月 2010 19:01 |
|
政府在卫生方面每支出1元,储蓄相应减少2元,也就是相当于消费增加2元。这是一种强大的效应,因为它意味着政府卫生支出每增加GDP(国内生产总值)的1%,就会使私人消费提高GDP的2%,这样卫生支出每增加GDP的1%,产生的总需求效应就相当于GDP的3%。 |
|
|
作者:周恬弘
|
|
星期三, 21 十月 2009 11:18 |
|
资料整理在研究中扮演重要的份量,要成为一个独立的研究人员,资料整理是必备的能力,不过这部分很少在正式的课程中学到,大多透过自己一次又一次的摸索与经验累积 |
|
作者:宋其超
|
|
星期二, 07 七月 2009 09:44 |
|
《医改取向及相关政策》是宋其超同志在其博士后论文的基础上改编而成的。该书旨在通过对国际、国内医疗卫生体制改革实践进行系统分析评价的基础上,力求探索出一条符合我国国情、与国家经济社会发展水平相适应、以人民群众医疗卫生需求为导向、适当照顾医疗卫生服务提供方合理利益的医疗卫生体制改革之路。 |
|
作者:周恬弘
|
|
星期一, 29 六月 2009 16:26 |
|
支付方式只是DRG的一种应用方式,DRG对医院或政府来说,还可以用来做医院的预算管理、个别医院的规划、区域医疗规划、以及质量监测与改善。如果医院能够妥善运用DRG的功能,所产生的契机也许会比危机来得大 |
|
作者:聂辉华
|
|
星期四, 18 六月 2009 14:52 |
|
第一,医疗领域局部的市场失灵并不完全是市场本身的问题;第二,即便面临局部的市场失灵,政府干预也未必就比市场更有效;第三,企业理论不适用于评价公立医院与民营医院的优劣;第四,界定政府和市场的界限应将理论分析和经验证据相结合 |
|
作者:陈钊/刘晓峰/汪汇
|
|
星期一, 08 六月 2009 22:55 |
|
政府不应当以片面市场化条件下的弊病来否定医改的市场化导向,下一步的医改恰恰应当进一步实现医疗服务价格形成机制的市场化。只有这样,才能在彻底消除"以药养医"现象的同时缓解"看病难"与"看病贵"两大矛盾。本文为讨论政府补贴行为、药品流通体制和医疗服务定价等医改中的重大问题提供了一个简洁有力的分析框架
|
|
作者:周恬弘
|
|
星期日, 22 二月 2009 23:30 |
|
长久以来,健康经济学家对不同所有权属性的健康照护机构的经营目的与行为是否有所差异深感兴趣,较常被拿来研究的是医院与护理之家,这礼拜读到一篇论文则是用营利与宗教属性的安宁照护机构(hospice)来探讨相关的问题 |
|
作者:王俊/昌忠泽/刘宏
|
|
星期二, 03 二月 2009 13:13 |
|
本文发现:(1)卫生规避现象在城市地区更加普遍;(2)不同因素对居民卫生医疗需求行为的影响各异,城乡差异显著存在;(3)适当的公共政策能够扩大个人的卫生医疗需求,但这种改善效应并不针对所有类别的医疗机构。本文提出的政策建议主要有:(1)应建立统一协调的公共政策体系;(2)公共政策制定应充分考虑对居民卫生医疗需求的影响
|
|
作者:周恬弘
|
|
星期二, 16 十二月 2008 00:26 |
|
非营利医院在面对Medicare长照服务给付下降时,在提供长照服务方面所做的改变与公立医院并没有显著的不同;反倒是营利医院有比较显著的差别。这也许是另一个可以显示非营利医院在某种程度上将自己有效与营利医院区隔开来,确实有正面响应政府所给予的免税优惠的待遇,以及设法去满足社会对他们的期待,比较稳定地提供社会所需要的服务给小区民众 |
|
|
<< 首页 < 上页 1 2 3 4 5 6 7 下页 > 末页 >>
|
|
页 1 总共 7 |