零差价政策是一个具有良好意愿的政策干预措施，但我看不出来该政策对调动社会医疗资源和提高国家卫生服务供给能力有什么促进作用。相反，我们看到和担心更多的是该政策对药品生产、流通和使用的消极影响

医疗保险手段是解决看病问题最好最自然的手段，如果尊重人类智慧的结晶，对于医疗服务的特点最有效的对策就是建立社会医疗保障体制。但中国在医疗费用方面，政府只出了20%以下，在发展中国家里，甚至包括很多不发达国家里都是出资最低的国家之一，从医疗保障角度来讲，政府在筹资问题上严重缺失，因此而产生的很多问题并非是市场的责任。

刘国恩老师的名字非常朴实。“ 国恩” 二字缘于父亲对他的一个殷切希望， 就是无论他长大后不管走到哪里、不管做什么， 都不要忘记国家的恩情。但是作为上个世纪五十年代末出生在四川茂县郊区的农村孩子， 他做梦都没想到他未来的路能走多远， 他又能通过怎样的人生方式来实现父亲对他的期待。

刘国恩博士 – 北京大学光华管理学院经济学教授，卫生经济与管理学系主任，北京大学中国医药经济研究中心主任，博士生导师。

我认为第一是政府加强对筹资的主导；第二是政府减少对医疗服务提供领域的直接干预。第三就是对医疗服务的购买机制、价格决定机制和费用支付制度进行比较彻底的改革。

我国高端医疗服务机构大多是国营垄断，公平有效的市场竞争条件和机制非常脆弱，因此才出现了在医院看病既难又贵的怪现象。一言以蔽之：竞争不足的市场垄断。