三类公益类事业单位都会有社会力量加入的可能，都会有民营民办的可能，但是制度设计似乎还没有提供加入参与和平等对待的渠道

目前公布的法律条款还是会让医患关系充满迷茫，当然，医患关系绝不仅仅是一种法律关系，然而法律关系确实一个值得依靠的重要的基石。如果我们的立法在创设之初没有奠定一个良好的基础，那么，无法回避的未来就是，争议更多，存疑不少

医院即学院，到今天看起来仍然还是实现医学教育最佳的方式之一。但是教学医院在满足教学需要的同时切不可忽略或者认为可以抵消对患者负有的责任。这份责任在日益繁杂的医疗系统中不再是某位医生或者某位实习医生的个人责任，而应该是整个医院系统的责任体系

“消极的安乐死”或者“生前预嘱”实际上就是通过个人主动、积极的声明放弃获得医疗的权利

在市场没有率先定价的时候，在医疗保健服务的“自由贸易”中，通过交易双方的合意，一台手术、一次会诊就自然形成了自主定价。在这个现象里，我们没有看到“回扣”和“红包”的存在，因为这里面实际上是纯粹的购买服务

卫生行政部门偏爱的是标准和规范，医保部门偏爱的是成本和产出，社会评估机构偏爱的是技术和工具，群众偏爱的是感受和效果，专家偏爱的领先和超群，那好，给他们条件也给他们定下规矩，让他们都有机会来评价真实的公立医院的医疗服务品质，对于政府而言，岂不是正好兼听则明了？

如果旁观议论新医改多过投身参与新医改的话，那么可能真正的医改驱动力还没有找到

当下特别需要的是，放下争议，超越纸上谈兵